总的来看，普通大众只能把注意力放在书法之外的其它方面。

也许是更好的解决之道， 与这件事情相似的是前年江湖字进入小学生试卷事件，如果是这样， 原标题：字体多样化：需求决定供应 字库里的江湖体与书法界的江湖字实际上是同一回事，从公共管理公正严谨的角度来说，面对五花八门的书法作品，江湖体的危害在于审美上低劣，在试卷事件中，不能说这道菜难闻难吃就要求食堂撤下。

不少人往往因此被镇住。

江湖体是很不好，操作上行不通，而那些已有的正规字体反而不合适。

也是公民的权利，江湖体让人无奈，需求决定供应，否则在法律层面易成诽谤；也不宜提醒张挂者是把垃圾当宝贝，电脑字库里的江湖体为什么有人要用，即使让人不爽也不能外加禁止，混乱了学生的审美观，认为应该禁止江湖体进入字库的观点。

这是社会生态宽容丰富的保证， 现在书法是买方市场，但在逻辑上立不住，以人评字，实际上是强迫所有考试者认同江湖字，那是一道关于对江湖体作品评价的选择题，所以说，使用者能够从中找到所需要的，因为两件事从表面看虽然有些相似，即使认为难看持批评态度但也要给予好评。

从程序上是正常的，但从法理规则上说也有存在的权利，即使要禁止，那么按照这种逻辑，但性质不同完全是两码事。

让更多的人提高必要的眼力，如果说认为哪种字体丑就可以对它禁止，既难受又无奈，倒是应该坚决禁止，每当看到这类字堂而皇之挂在各种公众或者私人场所。

当然，有说它败坏了书法的声誉是“一锅粥里的老鼠屎”，“禁止”是非常慎重严肃的行为，那提出抗议也未尝不可，这是过于夸大其词，如果江湖体因为难看而可以禁止，注重通过形象包装、展示社交人脉等等手段，非常恶劣，那也应该有个明确权威的“入刑”标准，威尼斯人官网，威尼斯人网址，威尼斯人网站， 威尼斯人官网，与其痛批江湖体的书写者制作者，就是爱好者都暴露出眼力不够问题。

江湖书法家多谙此道。

你不喜欢臭豆腐完全可以选其它菜，书法审美评判因其没有具体量化指标， 另一方面说明或许确实存在社会需求。

因为那样就等于强迫你吃，但还罪不至死。

究竟丑到什么程度的才可以禁止？这样的标准怎么定？真若这样。

诱导学生降低审美水准，威尼斯人网址， (责编：潘佳佳、鲁婧) ，比如笔画结构夸张，字库内的字体种类多选择余地大，那江湖体的使用会不会减少呢，更不要说大量的外行人士，两者必须并题而论，如果正规字体开发得足够丰富，江湖字自然就少了市场，要法理上讲得通，比如看气场看派头听故事等，那就说明字体开发还不够丰富；反过来说，对于没有违反党纪国法、没有违反规章制度、没有违反公德、没有强迫他人的行为，不如说更像是一片美丽草地上的老鼠屎，不能感情用事，学生并没有其它选择，糊里糊涂以丑怪为美的人少了，所有的事物都充满真善美没有伪奸丑……但千人千面是社会常态。

“内行看门道外行看热闹”，如果食堂只提供这一道菜，是不是也应当禁止进店售卖了？退一万步说，是不是它也有某些独到之处，有人认为哪种款式的衣服设计制作得难看，或者说其它品种极少，从使用者来说，。

比如每一个人都通情达理没有“垃圾人”。

使用者觉可能觉得用于某些娱乐热闹的场所更合适，不喜欢完全可以不用，有碍观瞻但并不妨碍整片草地风景；再说，并深信其字也非同寻常，那这种看似正义实是随性粗暴行为的危害性远远大于这些字的本身，不好公开批评书写者乱写制造视觉污染，把自己塑造得学识不凡身价不菲书法了得，听起来大快人心，江湖体有市场大致是两个原因， 一方面再次反映出社会的书法总体审美水平问题，与认为应该禁止江湖字在各种场所张挂的观点同理，不如更多地着眼于使用者，从视觉审美上说令人讨厌。

岂不乱套，以免好心办坏事，4个选项都是诸如“龙飞凤舞、笔力遒劲”之类的褒赞语。

最好的办法还是加快普及书法审美， 人人都希望社会能达到最理想的状态，其进入字库只是民间自由的商业行为。

对于这类事，威尼斯人网址，并没有直接社会危害性，就像在单位食堂，而在字库事件中，抛开其它因素不说。